PromptJus
IA na advocacia8 min de leitura

Como se preparar para audiências de instrução com 10 prompts de IA

Um método em dez prompts para preparar a audiência de instrução: do mapa de fatos controvertidos às alegações finais, com o primeiro prompt pronto para usar e o ebook completo gratuito.

Capa do ebook Como se preparar para audiências de instrução, com 10 prompts estratégicos, ao lado de uma página com o primeiro prompt

Em resumoPrepare a audiência de instrução em etapas: primeiro separe os fatos controvertidos, o ônus de cada um, a tese e quem pode provar cada fato; só depois escreva as perguntas. O ebook gratuito do PromptJus traz dez prompts que seguem essa ordem, aplicados a um mesmo caso do começo ao fim.

Neste artigo

Quase todo advogado prepara a audiência de instrução do mesmo jeito: na véspera, abre um documento em branco e começa a escrever perguntas para as testemunhas. Funciona até o dia em que a testemunha, já na sala, diz que não viu metade do que você esperava. Ou até o dia em que o juiz indefere a pergunta mais importante porque ela sugeria a resposta.

Nesses dois casos, o problema não estava nas perguntas. Estava em tudo o que deveria ter vindo antes delas, e é sobre isso que trata o ebook gratuito Como se preparar para audiências de instrução: 10 prompts estratégicos. Aqui você entende a lógica, leva o primeiro prompt pronto para usar e baixa o material completo no fim.

As perguntas são o último elo da preparação

Antes de escrever qualquer pergunta, você precisa ter quatro respostas na mão: o que ainda está em disputa, quem precisa provar cada fato, qual é a tese que organiza a audiência e quem, de fato, pode esclarecer cada ponto. Sem elas, a lista de perguntas fica genérica, e pergunta genérica produz depoimento genérico.

Por isso os prompts do ebook formam uma cadeia, e não uma lista. Cada um entrega o material que o seguinte precisa, de modo que a IA deixa de sugerir perguntas soltas e passa a trabalhar com os fatos, as provas e os riscos do seu processo.

Os 10 prompts em três etapas: antes da audiência, durante a audiência e depois da audiência
Cada prompt usa o resultado do anterior

A cadeia tem três partes:

  1. Primeiro o terreno: mapa de fatos controvertidos, mapa do ônus da prova, questão nodal com a tese em uma frase e plano de prova
  2. Depois a sala: roteiro para a testemunha própria, revisão contra o indeferimento, a testemunha da parte contrária, depoimento pessoal e incidentes na audiência
  3. Por fim, o papel: a matriz da prova oral e a estrutura das alegações finais

Audiência de instrução: um mesmo caso do começo ao fim

Para mostrar como isso funciona na prática, todos os prompts são aplicados ao mesmo caso. Helena é advogada e tem nove dias até a audiência. O cliente dela contratou a reforma de uma padaria que deveria durar quarenta dias e levou cento e catorze. A empreiteira culpa as chuvas e as mudanças pedidas pelo próprio cliente.

O caso que conduz o ebook: 40 dias previstos no contrato, 114 dias até a entrega da obra e 9 dias até a audiência
Caso fictício, para fins didáticos

Em cada capítulo você vê o prompt, o que ele produziu no caso de Helena e a decisão que continuou sendo dela. O mapa de fatos, por exemplo, mostrou que dois dos sete fatos já estavam fora de disputa. Com isso, sobrou tempo de audiência para os quatro fatos que dependiam de prova oral, e foi ali que o processo se decidiu.

O bloco-base garante a continuidade entre os prompts

A IA não lembra o seu processo de uma conversa para outra. Por isso, tudo começa com um bloco-base: um resumo do caso que você cola, sempre igual, no início de cada prompt. As regras no fim do bloco valem para a conversa inteira e impedem a IA de inventar fato, data ou precedente.

Polo do meu cliente: [autor ou réu]
Objetivo na instrução: [o que preciso que a audiência produza]
Resumo dos fatos: [5 a 8 linhas, só o essencial]
Pedidos: [liste]
Defesa da parte contrária: [resumo da contestação]
Provas já nos autos: [documentos, laudos, mensagens, com a página]
Rol de testemunhas: [nossas e da parte contrária, com nome fictício ou iniciais]
Data e juízo da audiência: [ou "a confirmar"]

Regras para toda a conversa:
1. Não invente fatos, datas, números de processo, súmulas ou precedentes. Se faltar informação, escreva [A CONFIRMAR].
2. Separe sempre o que está documentado nos autos do que é apenas alegado.
3. Sugira perguntas, nunca respostas. Não escreva o que a testemunha ou a parte deve dizer.
4. Quando citar dispositivo legal, indique-o e marque [VERIFICAR] se houver dúvida.

O primeiro prompt, pronto para usar

O primeiro passo é separar o que as partes realmente discutem. Boa parte do que a inicial afirma ninguém contesta, e fato incontroverso dispensa prova, como prevê o art. 374, III, do CPC. Cada minuto de audiência gasto com ele é um minuto a menos para a pergunta que decide o processo.

Cole o bloco-base e, logo depois, este prompt:

Tarefa: com base na petição inicial e na contestação que colei abaixo, monte uma tabela de fatos com as colunas:
# | Fato | Quem alega | Posição da outra parte (admite, nega, silencia) | Está documentado nos autos? (sim/não/em parte, com a página) | Classificação (incontroverso ou controvertido) | Depende de prova oral? (sim/não)

Regras:
- Trate como incontroverso apenas o fato expressamente admitido ou não impugnado de forma específica. Explique em uma linha por que cada fato foi classificado assim.
- Separe alegação de prova: um fato afirmado na inicial sem documento correspondente não está provado.
- Ao final, liste os 3 fatos controvertidos mais decisivos para o resultado do processo e diga por quê.
- Liste também o que você não conseguiu classificar por falta de informação, marcando [A CONFIRMAR].

[colar aqui o texto da inicial e da contestação]

Com os fatos mapeados, o passo seguinte é definir de quem é o ônus de cada um. Esse é o Prompt 02 do ebook, e é a partir dele que você sabe quando precisa construir um fato e quando basta mostrar que a prova do adversário não chega lá.

O que você encontra nos outros nove prompts

Cada capítulo do ebook traz o problema que o prompt resolve, a estratégia por trás dele, o texto completo para copiar, o resultado no caso de Helena e o cuidado que ele exige antes de você seguir adiante.

Duas páginas do ebook: a estratégia do primeiro prompt e o prompt pronto para copiar, com o resultado no caso de Helena
Cada capítulo traz a estratégia, o prompt completo e o resultado no caso
PromptA pergunta que ele responde
02. Mapa do ônus da provaQuem carrega o peso de cada prova?
03. Questão nodal e tese em uma fraseQual pergunta sacrificar quando o tempo apertar?
04. Plano de provaQuem prova o quê?
05. Roteiro para a testemunha própriaComo fazer perguntas que deixam a testemunha falar?
06. Revisão contra o indeferimentoComo evitar que o juiz indefira as suas perguntas?
07. A testemunha da parte contráriaComo inquirir quem veio defender o outro lado?
08. Depoimento pessoalComo planejar o momento em que a parte depõe?
09. Incidentes na audiênciaComo reagir quando a audiência foge do roteiro?
10. Depois da audiênciaComo transformar o que foi dito em prova para as alegações finais?

O Prompt 06 é um dos que mais mudam o resultado. Nele, a IA assume o papel do advogado da parte contrária e objeta às suas perguntas antes do juiz. No caso de Helena, ela trocou "O senhor confirma que a instalação elétrica estava errada?" por "O que o senhor observou na instalação elétrica ao inspecioná-la?", porque a primeira versão induz a resposta e seria indeferida com base no art. 459 do CPC.

A IA sugere perguntas, nunca respostas

Existe uma linha que o ebook não cruza em nenhum prompt. Preparar a testemunha é explicar o rito, o compromisso de dizer a verdade e o que ela pode esperar da sala. Ensaiar o depoimento ou sugerir o que ela deve responder, por outro lado, é infração, e não técnica.

Por isso todos os prompts proíbem a IA de escrever respostas, e o capítulo do depoimento pessoal traz apenas orientações de conduta para o cliente. Os prompts sugerem trabalho; a condução da audiência, a licitude da prova e a veracidade dos fatos continuam sendo responsabilidade do advogado.

Baixe o ebook completo

São 31 páginas com os dez prompts completos, o caso de Helena do mapa de fatos às alegações finais e os cuidados de cada etapa. O material é gratuito.

Baixar o ebook gratuito

Uma recomendação de quem escreveu: aplique os prompts em dois ou três dias antes da audiência, releia cada resposta com os autos ao lado e guarde as versões que funcionaram.

Use a cadeia inteira dentro do PromptJus

Os prompts funcionam em qualquer IA, mas no PromptJus cada etapa tem uma ferramenta feita para ela:

  • Os documentos do caso num lugar só. Guarde a inicial, a contestação e as provas num caderno e converse com eles, sem colar tudo de novo a cada prompt
  • A transcrição da audiência. A gravação e degravação transcreve a audiência com a minutagem, que é exatamente a fonte que o Prompt 10 pede
  • Jurisprudência conferida nos pontos marcados. Onde o prompt marcar [VERIFICAR], a pesquisa de jurisprudência traz a decisão com a fonte e o link do inteiro teor
  • Das alegações finais à peça pronta. Com a matriz da prova em mãos, o Roberto redige os memoriais a partir dos documentos do caso, para a sua revisão

Quem segue a cadeia chega à sala sabendo o que precisa provar, quem pode provar cada fato e como reagir quando o roteiro falha. E, depois da audiência, escreve as alegações a partir do que foi registrado, e não da lembrança.

Perguntas frequentes

Como se preparar para uma audiência de instrução?

Comece pelo que está em disputa, e não pelas perguntas. Separe os fatos controvertidos, defina de quem é o ônus de cada um, resuma a tese em uma frase e ligue cada fato a quem pode prová-lo. Só então escreva o roteiro das testemunhas, revise-o contra o indeferimento e prepare as reações aos incidentes da sala.

Posso usar IA para preparar as perguntas das testemunhas?

Sim, desde que a IA sugira perguntas e nunca respostas. Os prompts do ebook proíbem a IA de escrever o que a testemunha ou a parte deve dizer, porque ensaiar o depoimento ou induzir a testemunha é infração. A revisão final e a condução da audiência continuam sendo do advogado.

Que tipo de pergunta o juiz indefere na audiência?

O art. 459 do CPC não admite pergunta que induza a resposta, que não tenha relação com as questões de fato ou que repita outra já respondida. Por isso, com a testemunha própria, prefira perguntas abertas, que começam por o que, como ou quando.

Por que colar o mesmo bloco-base em todos os prompts?

A IA não lembra o processo de uma conversa para outra. O bloco-base resume o caso sempre do mesmo jeito e traz as regras que valem para toda a conversa, como não inventar fatos nem precedentes e marcar o que precisa ser conferido.

Preciso anonimizar os documentos antes de colar numa IA?

Sim. Troque nomes e dados sensíveis por iniciais ou nomes fictícios antes de colar qualquer peça ou documento. O anonimizador do PromptJus faz isso no arquivo inteiro e mostra o que foi substituído.

O ebook é gratuito?

Sim. São 31 páginas com os dez prompts completos, o caso usado como exemplo do mapa de fatos às alegações finais e os cuidados de cada etapa.

Inteligência artificial para acelerar a sua prática jurídica real, com segurança e confiabilidade

Compartilhe este artigo
Newsletter PromptJus

O resumo da semana, direto no seu e-mail

Uma vez por semana: os artigos do blog e o que aconteceu em tecnologia e direito. Você sai quando quiser, com um clique.

Continue lendo

Por que a IA erra ao criar questões e como resolver em 3 etapas

Por que a IA erra ao criar questões e como resolver em 3 etapas

Quem já tentou usar inteligência artificial para gerar questões de concurso, prova ou estudo jurídico conhece bem a frustração: o enunciado parece correto à primeira vista, mas a alternativa errada também está tecnicamente certa, o gabarito justifica mal ou, pior, a questão apenas repete o que foi d

20 de março de 2026 · 4 min de leitura
Ler artigo →